Karta weryfikacji dla projektu Pakiet dla Wzgórza Hetmańskiego (POM/0002)

Karta weryfikacji formalnej

Biuro Dialogu Obywatelskiego

Czy projekt został złożony na właściwym formularzu?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy projekt przesłano we właściwym terminie?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy projekt został złożony do Urzędu zgodnie z obowiązującymi zasadami SBO?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy projekt zawiera dane kontaktowe do autora i współautorów (imię i nazwisko, numer telefonu, adres e-mail oraz miejsce zamieszkania)?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy załączono niezbędne załączniki? Czy zostały one zanonimizowane?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy załączona została lista poparcia zawierająca podpisy minimum 10 osób popierających projekt, z wyłączeniem autora projektu?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy projekt został wypełniony prawidłowo? Czy wypełniono w czytelny sposób wszystkie pola oznaczone jako obowiązkowe?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy opis projektu nie budzi wątpliwości pod względem jasności, konkretności, jednoznaczności opisu?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy autor projektu zawarł informacje o ogólnodostępności i nieodpłatności projektu?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy projekt został prawidłowo przyporządkowany do odpowiedniej kategorii i obszaru lokalnego?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy autor prawidłowo wskazał lokalizację projektu, w szczególności czy wskazał numer działki i obręb?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy w formularzu projektu zostały prawidłowo złożone wszystkie wymagane oświadczenia?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy opis projektu nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy lub dostawcy?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy wartość projektu określona przez autora mieści się w puli środków SBO przeznaczonych na projekty z danej kategorii i danego obszaru lokalnego?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy projekt jest zlokalizowany wyłącznie w granicach administracyjnych Miasta?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy projekt mieści się w zadaniach własnych Gminy?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy mając na uwadze powyższe projekt spełnia kryteria formalne?

Tak

Nie

Uwagi
Weryfikacja merytoryczna wstępna zakończyła się opinią negatywną z uwagi na stan prawny lokalizacji niezgodny z §7 Regulaminu SBO. Autor zdecydował się mimo tego pozostać przy tej lokalizacji i przygotować się na procedurę odwoławczą. W skutek tego, poprosił do przeprowadzenie pełnej weryfikacji końcowej. Na wniosek autora projekt został skierowany do dalszej weryfikacji jako negatywnie zaopiniowany wstępnie, celem przedstawienia Komisji Odwoławczej i Radzie ds. BO pełnego wyniku weryfikacji.

Uwagi

Weryfikacja merytoryczna wstępna zakończyła się opinią negatywną z uwagi na stan prawny lokalizacji niezgodny z §7 Regulaminu SBO. Autor zdecydował się mimo tego pozostać przy tej lokalizacji i przygotować się na procedurę odwoławczą. W skutek tego, poprosił do przeprowadzenie pełnej weryfikacji końcowej. Na wniosek autora projekt został skierowany do dalszej weryfikacji jako negatywnie zaopiniowany wstępnie, celem przedstawienia Komisji Odwoławczej i Radzie ds. BO pełnego wyniku weryfikacji.

Weryfikowany projekt jest:

Projektem Infrastrukturalnym

Projektem Nieinfrastrukturalnym

Projektem Mieszanym